Katzenauges Postille : Rubrik:Literarisch

Preiswert

Katzenauge — 2008-10-19T20:34:00Z

war den LeserInnen und der Jury unser Märchenband "Drachenstarker Feenzauber".

Der Deutsche Phantastik Preis 2008 ging am 18. Oktober 2008 in der Kategorie "Beste Original Anthologie/Beste Kurzgeschichtensammlung" an die Märchensammlung, die im Wurdack Verlag erschien und von Dr. Petra Hartmann herausgegeben wurde. Darin findet sich auch ein Beitrag von mir :).

Herzlichen Dank an alle, die das möglich gemacht haben und Glückwunsch an die Herausgeberin, den Verlag und meine Co-AutorInnen.

See you at the watercooler
reading modern fairy tales

NaNo Titel-Spiel

Katzenauge — 2007-11-04T19:00:00Z

Im offiziellen Forum amüsieren wir uns gerade mit dem Titel-Spiel. Es wird ein Titel vorgegeben und der nächste erfindet einen neuen, der ein Wort aus dem Vorgänger aufgreift.

Ich bin irgendwann bei dieser Schöpfung rausgekommen:

Anfänger in 30 Tagen - der ultimative Guide zum Verlernen jeder Könnerschaft. Edition für Fortgeschrittene

Das ist das ideale Fachbuch für alle, die sich der schleichenden Verblödung weltweit anpassen möchten und nicht so recht wissen, wie.

Vielleicht sollte ich das schreiben.

Was wollte ich doch gleich ???

Bin ich eigentlich bescheuert, oder was hat mich da geritten??

Katzenauge — 2007-10-09T08:32:00Z

NaNoWriMo.

Kennen Sie. Oder?

Genau: Das ist das Treffen der Irren, die im November virtuell zusammenklucken und binnen 30 Tagen 50.000 Worte Belletristik produzieren.

Letztes Jahr hatte ich über eine Teilnahme nachgedacht, es dann aber doch lieber gelassen.

Und was mache ich am 6. Oktober 2007?

Genau.

Eigentlich hatte ich nur meine Hilfe beim Übersetzen für die deutsche Seite angeboten. Leider musste ich mich dafür anmelden, damit ich die schon vorhandene Übersetzung für die Teilnehmerkonten verwenden konnte ...

Na, und das kommt zu dem - und schwupp ...

Tja, nu bin ich NaNo. Soll ich wirklich ??

See you at the watercooler
aber bitte nur mit guten Ratschlägen

Von der Tücke der Recherche

Katzenauge — 2007-09-06T08:09:00Z

Ja, okay, ich gebe es zu. Ausgerechnet, nachdem ich nicht allzu lange vorher wutschnaubend das Aufpfropfen von 99 % falscher Fakten in meinen Texten gerügt und Unterlassung und mindestens doppelte Verifizierung bei Verwendung außerhalb der Texte verlangt habe *peinlich, peinlich*.

Also einmal laut, deutlich und unüberlesbar:

Ich bin reingefallen!

Die Geschichte, an der ich gerade gearbeitet hatte, spielte im Jahr 1853. Und - ah, hoppla - ich wusste tatsächlich nicht, wann der erste elektrische Strom erhellend durch die Glühbirnendrähte floss. .... Wieso weiß ich das nicht??? ... Ist das peinlich? Nö. Kann vorkommen.

Jedenfalls musste der Raum ebenso erhellt werden wie ich selbst und ich begab mich unter dem Stichwort "Strom" auf die Suche. Pfff. Tolle Idee - nur ein bisschen kurz gedacht.

Also noch mal: "Elektrizität". Args.

"Glühbirne"? Jau.

Einer der Links führte zu einer Seite mit kindgerechten Erklärungen. Passt. Zum einen zielt der Text ja auch auf Kinder, zum anderen sind das Erklärungen, die ich bei solchen Themen auch am besten verstehe.

Faszinierende Insider-Trivia - das Zeug, das ich sonst aus Newslettern aus den USA herausfriemele - erklärte mir, dass der eigentliche Erfinder der Glühbirne gar nicht ...... Na, wissen Sie es? ....... gewesen sein soll, sondern ein deutscher Uhrmacher. Ui! Spannend. Er soll nur deshalb gescheitert sein, weil es noch keinen Strom gab, um diesen Glühbirnendummy zu beleuchten (ja, lachen Sie ruhig. Ich HÄTTE es merken müssen!).

Jedenfalls fand ich diese Trivia interessant genug, um sie als Zusatznutzen für unsere Zwecke aufzunehmen und neu zu schreiben. Schließlich wird zu den Geschichten ja immer wieder Wissen, Wissen, Wissen und noch einmal Wissen gefordert. Also! (Denken Sie sich jetzt bitte das trotzige kleine Mädchen mit Rattenschwänzen, das den Mund zusammenkneift und mit dem Fuß aufstampft)

Meine Rettung war dann meine Mitautorin. Wie das Schicksal so spielt, kam dieser Uhrmacher ausgerechnet aus ihrer Gegend und als Journalistin hat sie natürlich das nötige Wissen geballt um sich herum stehen oder liegen.

Nein, es bleibt dabei: Es war der gute alte Thomas A. Edison. Lassen wir ihm die Ehre der Erfindung, statt ihm eine simple Weiterentwicklung unterzuschieben.

Und ich habe daraus gelernt, dass nicht nur andere ihre Fakten bitte schön gründlich zu verifizieren haben.

Andererseits - wenn man schon den ÖffentlichRechtlichen nicht mehr glauben kann ...

Für die Geschichte selbst war das aber zum Glück egal. Da ich mich eindeutig in einem Jahr vor der Erfindung sämtlicher potenziell möglicher Kurzschlüsse befand, baumelt jetzt ein netter mit Kerzen bestückter Kronleuchter von der Decke.

See you at the watercooler
enlightened

Neue Links für Autoren

Katzenauge — 2007-08-24T15:58:00Z

Die Writing World, die von den Autorinnen Moira Allen und Dawn Copeman jeden Monat mit interessanten und hilfreichen Themen gefüllt wird (ja, genau: So eine Art englischer Tempest :)), hat wieder jede Menge Links zu Internetangeboten im Programm, die für Autoren hilfreich sind:

Da wäre zunächst The e-Writer's Place Writers Resources. Hier finden Sie aktuell zum Beispiel einen Artikel über PR für Autoren von Paul Hartunian oder Tipps, wie man gute Voiceover-Scripte schreibt.

Das erste, über das ich auf dieser Seite für Schreiber und Leser von Romantik stolperte, war der Titel: Anyone else tired of Suzanne. Hm.-?-!
Vielleicht nicht gerade ein idealer Einstieg für Damen mit diesem Namen, aber Romantiker sollten sich vielleicht doch mal mit der Seite RomanticTimes beschäftigen.

Playwriting101 ist eine wunderbare Quelle für Theaterschreiber.

Auf der Seite AA Independent Press Guide finden Autoren eine umfangreiche Übersicht über Verlage und Online-Magazine rund um die Welt.

Viel Vergnügen beim Stöbern und see you at the watercooler

Statistik

Katzenauge — 2007-08-12T21:38:00Z

Gestern:
9 Stunden am Stück damit verbracht, so ein verflixtes Kraut zu finden, das

gut duftet,
an der richtigen Stelle wächst,
mit einem anderen verwechselt werden kann,
nicht giftig ist
und

dann auch noch zur gleichen Zeit blüht, wie die Brombeeren reif sind. Am liebsten länger ...

9 Stunden? Ach nee, zwischendurch habe ich noch mein Kind gefüttert.

Sehr über das Knabenkraut in allen Varianten gelacht. Die Äffchen sind süß *pruuuuuust*

Heute:
Den kinderfreundlichen Mürberezepttext fertig bekommen -> 3 Stunden
Im Kino Shrek 3 gesehen und wieder sehr gelacht.
Ganz oft an "My fair Lady" gedacht und "I have often walked" gesungen ...
Homepage aktualisiert.
Missing Link gefunden und nachgefügt.
Texte ergänzt.

Jetzt:
Müde. Endzeit. Nacht.

See you at the watercooler

Veröffentlichungen ... andernorts

Katzenauge — 2007-07-30T11:59:00Z

In der letzten Zeit komme ich aus dem Staunen nicht mehr heraus.

Das Prinzip von Book on Demand dürfte wohl bekannt sein. Ich muss sagen, ich mag diese Einrichtung. Gerade beim Sachbuch oder für zweckgebundene Texte (auch im Bereich Kundenbindung) ist die qualitativ hochwertige Arbeit der Norderstedter eine gute Wahl.

Allerdings müsste doch inzwischen jedem klar sein, dass es sich hier nicht um einen Verlag im klassischen Sinne handelt, oder?

Im Grunde kann jeder Hans und jede Franz ein Manuskript hochladen, den Preis bestimmen und los geht es. Lektorat gibt es - nach meinem letzten Kenntnisstand - auch, aber nur gegen Bares.

Wird jemals ein Buch zurückgewiesen? Wenn ich mal nach den Leseproben einiger vollmundig bepriesener "Veröffentlichungen" urteilen darf: Nein. Und dabei täte einigen Texten eine Nicht-Veröffentlichtung wirklich besser.

Kann ich hier also von einer "Veröffentlichung" sprechen, als ob ein (bekannter großer oder kleiner) Verlag mein Werk angenommen und unter die Leser gebracht hätte?

Nein.

Warum um alles in der Welt werden Veröffentlichungen via BoD aber immer wieder als super, toll und einzigartig beklatscht?

Und warum um alles in der Welt dürfen Leute, die fast ausschließlich über BoD (und höchstens hin und wieder mal eine kleine Kurzgeschichte im vertrauten Zirkel) veröffentlicht haben, gegen Geld Seminare geben und Veranstaltungen leiten?

Wahrscheinlich mal wieder alles eine Frage der nötigen Unverfrorenheit ...

See you at the watercooler

Irrtum!

Katzenauge — 2007-07-24T15:01:00Z

Ich schulde einer sehr lieben Bekannten noch ein Dankeschön dafür, dass sie Lisa während meiner Unterrichtszeit jeden Tag zuverlässig bei meinen Nachbarn abgesetzt hatte.

Nun hatte ich heute zufällig mein "Geteiltes Königreich" dabei, als ich sie bei der Post traf. Also konnte ich ja mal testen, ob es ihr gefällt. Wenn ja, kriegt sie es zum Schuljahresanfang in Geschenkpapier :) - ist auch ganz passend, weil ihre Tochter dann in die erste Klasse kommt, dann kann sie schlecht nein sagen.

Ich habe einen Moment auf sie gewartet, weil sie mit ihrer Bekannten noch etwas am Schalter klären musste.

Als sie dann zu mir rüberkam, zeigte ich ihr das Buch. In dem Moment schwebte ihre Bekannte mit weit aufgerissenen Äuglein auf mich zu, ergriff das Buch und raunte: "Oh, wie wunderschön! Verkaufen SIE das?"

Leise Irritation meinerseits angesichts des reichlich mitgenommenen Zustands, den mein Demo-Exemplar hat. "Äh, nein. In dem Zustand verkaufe ich Bücher grundsätzlich nicht. Aber ich hatte Delal schon davon erzählt und wollte es ihr schnell mal zeigen."

Da guckt sie von ihr zu mir und wieder zurück: "Ach, ihr kennt euch? Ich dachte Sie machen hier Werbung und verkaufen den Wachtturm."

Manche Buchtitel rücken ihre Verfasser eben in die Nähe obskurer Gemeinschaften. Auf der Internetseite Munseys.com gibt es sogar einen Tag "Titles that embarassed their author".

Man sollte sich wirklich schlau machen, bevor man der Titelwahl seines Verlegers zustimmt...

See you at the watercooler

Noch eine Seite für die Write-O-Maniacs

Katzenauge — 2007-02-02T12:19:00Z

Writeaholic.co.uk

mit vielen Tipps und Artikeln.

(englischsprachige) Seiten für Autoren

Katzenauge — 2007-01-28T21:01:00Z

Language is a virus.com

bietet Schreibübungen, einen Titel- und Namengenerator und noch vieles mehr.

Bei Spacejock gibt es unter anderem eine kostenlose Software zum Romaneschreiben.

See you at the watercooler

Märchenanthologie im Lerato-Verlag

Katzenauge — 2006-10-20T12:02:00Z

Manche wissen ja, dass ich in den letzten beiden Monaten mit der Sammlung und Herausgabe einer Anthologie mit modernen Märchen beschäftigt war (in den letzten beiden Wochen war das Hauptbeschäftigung - ich mag gar nicht dran denken, was ich darüber alles vergessen habe *schäm*).

An dieser Stelle ein ganz dickes DANKE !! an die Autoren. Ich habe selten in meinem Berufsleben eine so exzellente Zusammenarbeit erlebt. Da zeigt sich, dass ich mit der Wahl richtig gelegen habe.

Alle Texte sind korrigiert eingetrudelt, die Viten sind vollzählig und jetzt muss ich die Beiträge nur noch einmal nachlesen und in die gewünschte Reihenfolge bringen. Ich denke, dass das Paket am Sonntag an den Verlag gehen kann und alle Wunschtermine eingehalten werden können.

Mehr dazu gibt es in den nächsten Tagen sukzessive auf meiner (noch lange nicht fertigen) Homepage.

Und dann hoffen wir mal, dass die späteren Leser an der Anthologie ebenso viel Spaß haben wie wir alle zusammen.

See you at the watercooler

Eine Ohrfeige für die Titel-Entscheidungen in Kinderbuchverlagen

Katzenauge — 2006-10-15T11:10:00Z

Dürfen Autoren jetzt hoffen, mit Ideen jenseits von Harry und Hexen zu punkten? Oder reicht das Mainstream-Interesse des Zielpublikums unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten aus, um auf Preisverleihungen pfeifen zu können?

Aber vielleicht sollte ich zu der Meldung kommen, durch die diese Überlegung ausgelöst wurde - bevor Sie sich jetzt verzweifelt fragen: Worum geht es hier eigentlich??

2006 wurde erstmalig ein Jury-Preis für Kinder- und Jugendbücher nicht vergeben. Nach Mitteilung der Jury gab es unter den 298 Einreichungen keine (in Zahlen: 0) Kinder- oder Jugendbücher, die als preiswürdig angesehen werden konnten. Bei den Einreichungen handelte es sich sowohl um Bücher (92) und Manuskripte (206).

Sowohl hinsichtlich der Sprache als auch der Illustrationen vermisste die Jury künstlerische Eigenständigkeit - also wohl die Ecken und Kanten, die Kunstwerke wie Menschen erst interessant machen. Mangelnder Mut zu ungewöhnlichen und fesselnden Geschichten wurde gerügt - woraus ich schließe, dass das Angebots aus diversen xten Kinderhexenklonen bestand.

Nichts gegen Bibi Blocksberg, Harry P., Hexe Lilli - im Gegenteil. Aber genug ist nun mal irgendwann genug und es bringt eben doch nichts (jedenfalls abseits der wirtschaftlichen Überlegungen), einfach nur auf den Trend aufzuhüpfen.

Die Jury betonte, dass ihre Entscheidung dem hohen Anspruch des Preises gerecht werden müsse und der Sinn der Preisverleihung eben nicht darin bestehe, gängige Klischees zu fördern.

Da die Jurymitglieder nicht "irgendwer", sondern gestandene Persönlichkeiten sind, wie sich der vollständigen Mitteilung entnehmen lässt, wäre es vielleicht mal an der Zeit, über einen Trendwechsel nachzudenken.

Schön wär's. Und spannender allemal.

See you at the watercooler
(heute hoffentlich mal ohne Tippfehler)

Was Sie bei Ausschreibungen tunlichst tun sollten - 2

Katzenauge — 2006-08-28T21:02:00Z

Wie jetzt?

In der Ausschreibung steht, dass der Text nicht mehr als 18.000 Zeichen inklusive Leerzeichen haben sollte?

Ignorieren!
Genau: Einfach gar nicht beachten.

Schreiben Sie einen Text mit 18.000 Worten. Reichen Sie Texte mit fast 100.000 Zeichen an.

Was sind schon derart enge Grenzen im Hinblick auf Ihren wundervollen Text?

See you tippgebend at the watercooler

Was Sie bei Ausschreibungen tunlichst tun sollten

Katzenauge — 2006-08-28T08:33:00Z

Reichen Sie bitte Ihre Manuskripte unbedingt bei mehreren Ausschreibungen und Verlagen gleichzeitig ein. Das merkt doch keiner, ob inzwischen der eine oder andere Text nicht schon Würdigung erfuhr.

Dies gilt ganz besonders für Ausschreibungen, die "unveröffentlichte" Manuskripte verlangen. Da kommt es dann ganz besonders gut, wenn sich die Verlage am Ende um den Text streiten oder er gar zeitnah in zwei, drei, vier, fünf, sechs ... Publikationen gleichzeitig steht. Das puscht das Ego mal so richtig auf, gelle?

Sie müssen nicht voraussetzen, dass die Beteiligten nach Ihnen googlen. Dafür sind Sie vielleicht (noch) nicht bedeutend genug. Trotzdem sollten Sie Kommissar Zufall nicht ganz außer Acht lassen.

Und nicht vergessen, den anderen Empfänger aus Ihrem Mailheader zu löschen.

Dann steht Ihrer multiplen Veröffentlichung eigenlich kaum noch was im Wege ...

See you at the watercooler

Charakterbeschreibungen in der Literatur des siebzehnten Jahrhunderts: La Bruyere,...

Katzenauge — 2006-04-28T06:00:00Z

Die erste und beste Beschreibung von "Charakteren" in der englischen Literatur ist eine Reihe von Sketchen der Pilger im Prolog zu Chaucers "Canterbury Tales". Die einzelnen Charaktere sind so grundverschieden, dass sie die Gesamtheit der englischen Bevölkerung in Chaucers Tagen in sich vereinen. Jeder Charakter stellt für sich in Körperform und Bekleidung und der seelischen Beschaffenheit eine sorgfältig herausgearbeitete Einheit dar. Doch Chaucer verdankt dies nicht Theophrastus - er zog dank seines scharfen Verstandes seine eigenen Schlüsse aus der menschlichen Natur.

In Frankreich übersetzte La Bruyere, der 1639 geboren wurde und 1696 starb, die Charaktere des Theophrastus, und seine eigenen Abhandlungen über Charakterbildungen im 17. Jahrhundert folgten der damaligen Bewunderung für den Geist dieser Ethischen Charaktere. In seinem Vorwort zu "Charaktere der Laster und Tugenden", die 1608 geschrieben und zwanzig Jahre vor der Geburt La Bruyeres ins Französische übersetzt wurden, sagt Joseph Hall: "Ich habe alles mir Mögliche getan, um diesem Meister der Moral zu folgen, der (dies) für die angemessenste Aufgabe eines 99jährigen und das ertragreichste Denkmal hielt, das er seinen Griechen als Abschiedsgeschenk hinterlassen konnte."

Es gab einige kurze und witzige Charakterskizzen im goldenen Zeitalter Elisabeths I., die sich in den Beschreibungen des Einfallsreichtums der Pferdewetter und Kaninchenfänger finden, die mit ihrem schnellen Witz die Unachtsamen zu täuschen suchten. Thomas Harman, dessen Großvater unter Heinrich VII. königlicher Schreiber war, und der selbst Grundbesitz in Kent geerbt hatte, interessierte sich sehr für die wandernden Bettler, die an seine Tür kamen. Er studierte sie, ging nach London, um sein Buch zu veröffentlichen, und logierte im Kloster von Whitefriars, um jenen nahe zu sein und gründlichere Kenntnisse über sie zu erlangen. Er veröffentlichte die erste Ausgabe seines Buches 1567 unter dem Titel A Caveat or Warening for common cursetors, Vulgarely called Vagabones, set forth by Thomas Harman, Esquiere, for the utilite and proffyt of his naturall Cuntrey, welches er Elisabeth, Gräfin von Shrewsbury, widmete. Es enthielt 24 Charakterskizzen mit den Namen der führenden Landstreicher, die seinerzeit in England lebten, und ein Glossar ihres Jargons. Dies ist Harmans erster Charakter:

Der Unruhestifter

... to be continued ...